VERSÃO FLIP
domingo, 25 de outubro, 2026
  • Entrar
  • Registrar
Contexto
Nenhum Resultado
Ver Todos os Resultados
Contexto
domingo, 25 de outubro, 2026
Contexto

Pacientes ganham direito de recusar transfusões por motivos religiosos

de Jornal Contexto
18 de agosto de 2025
em Direito, Justiça
Reading Time: 2 mins read
0 0
A A
0
STF confirma direito de recusar transfusão de sangue por religião. Foto: Paulo de Tarso

STF confirma direito de recusar transfusão de sangue por religião. Foto: Paulo de Tarso

O Supremo Tribunal Federal (STF) reafirmou, neste domingo (17), o direito de pacientes recusarem transfusões de sangue por motivos religiosos. A decisão rejeitou um recurso do Conselho Federal de Medicina (CFM), que buscava reverter o entendimento favorável às Testemunhas de Jeová.

O julgamento ocorreu no plenário virtual e deve seguir até as 23h59 desta segunda-feira (18). Até o momento, votaram contra o recurso os ministros Gilmar Mendes, relator do caso, além de Cármen Lúcia, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Flávio Dino, André Mendonça e Dias Toffoli. A maioria será confirmada caso não haja pedido de vista ou de destaque. A decisão tem repercussão geral, ou seja, deverá ser seguida por todos os tribunais do país.

Contexto da decisão

Em setembro de 2024, o STF havia decidido por unanimidade que cidadãos têm o direito de recusar procedimentos médicos por razões religiosas. Esse entendimento se aplica, por exemplo, a fiéis das Testemunhas de Jeová, que rejeitam transfusões de sangue por motivos de fé. A tese fixada na época prevê que a recusa deve ser inequívoca, livre e informada, podendo estar registrada em diretivas antecipadas de vontade.

Alternativas médicas

O tribunal também reconheceu a possibilidade de tratamentos alternativos, sem transfusão de sangue, desde que exista viabilidade técnica, concordância da equipe médica e autorização clara do paciente. O CFM questionou pontos considerados omissos, como situações em que não seja possível obter consentimento ou em casos de risco iminente de morte.

Dois processos concretos embasaram a decisão. O primeiro envolveu uma paciente de Maceió que se recusou a realizar transfusão durante uma cirurgia cardíaca. O segundo tratou de uma mulher do Amazonas que pediu à União o custeio de uma artroplastia em outro estado, onde o procedimento poderia ser feito sem transfusão.

Posição do relator

No voto seguido pela maioria, Gilmar Mendes destacou que o Supremo já havia esclarecido as omissões apontadas. Ele reforçou que, em casos de risco de vida, cabe ao médico adotar todos os recursos disponíveis que sejam compatíveis com a fé do paciente.

Junte-se aos grupos de WhatsApp do Portal CONTEXTO e fique por dentro das principais notícias de Anápolis e região. Clique aqui.

Rótulos: anápolisAupremo TribunalcapadestaquegoiásjustiçaPortal Contexto

Mais Artigos

Do Outubro Rosa ao Novembro Azul: os direitos de quem enfrenta o câncer pelo SUS

de Jornal Contexto
25 de outubro de 2026
0

Por Julianna Barretos Imagine receber o diagnóstico de câncer e, em vez de iniciar o tratamento, começar uma espera. Uma...

Tribunal de Justiça de Goiás recua de reajuste de taxas após críticas da OAB

de Vander Lúcio Barbosa
20 de outubro de 2026
0

Tribunal apresenta emenda para reduzir proposta após pressão da advocacia e debate na Alego A proposta de reestruturação da taxa...

O preço injusto da Justiça em Goiás

de Vander Lúcio Barbosa
16 de outubro de 2026
0

Dizem que a Justiça é cega. Em Goiás, ela não é cega. Ela cobra. E cobra caro. Muito caro.Vander Lúcio...

Carregar Mais

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Eu aceito as Políticas de Privacidade e Uso.

As mais lidas do momento

  • Mais de 287 mil eleitores de Anápolis estão aptos para escolherem o novo presidente

    0 compartilhamentos
    Compartilhar 0 Twitter 0
  • Advogada esclarece situação de brasileiras que “fizeram o L” na Polônia; veja o pronunciamento

    0 compartilhamentos
    Compartilhar 0 Twitter 0
  • Eleitores de Anápolis movimentam seções de votação, com segurança reforçada

    0 compartilhamentos
    Compartilhar 0 Twitter 0
  • O que pode e o que não pode no segundo turno das eleições

    0 compartilhamentos
    Compartilhar 0 Twitter 0
  • Apuração começa, com informação de extensão da votação pelo STF

    0 compartilhamentos
    Compartilhar 0 Twitter 0
Contexto

Jornal Contexto de Anápolis. Todos os direitos reservados © 2025 – Feito com Pyqui

Institucional

  • Quem Somos
  • Anuncie Conosco
  • Contato

Siga-nos

Seja bem-vindo(a)!

Entre em sua conta abaixo

Esqueceu sua senha? Registrar-se

Crie sua conta :)

Preencha o formulário para se registrar

*Ao se registrar em nosso site você aceita as nossas Políticas de Privacidade e Uso.
Todos os campos são obrigatórios Entrar

Recupere sua senha

Por favor insira seu Usuário ou Email para recuperar a sua senha

Entrar
  • Entrar
  • Registrar-se
  • Anápolis
  • Política
  • Economia
  • Segurança
  • Saúde
  • Educação
  • Emprego
  • Esportes
  • Entretenimento
  • Gastronomia
  • Mulher
  • Geral
  • Opinião
  • Versão Flip
  • Anuncie Conosco
  • Quem Somos
  • Contato
  • Políticas de Privacidade e Uso
Nenhum Resultado
Ver Todos os Resultados

Jornal Contexto de Anápolis. Todos os direitos reservados © 2025 – Feito com Pyqui